Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика по списанию денедных средств со счета должника после окончания производства по али

С начала этого года на интернет-форумах можно все чаще встретить истории о том, как банки ошибочно списывают у своих клиентов несуществующие долги. Как за последние десять лет изменилась система взыскания задолженности? У каких крупных банков есть соглашения с ФССП, упрощающее процедуру списание денег с должника? Что делать, если у вас списали средства по ошибке?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Настольная книга судебного пристава-исполнителя

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по административным делам Алтайского краевого суда от 30 декабря г. Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:.

Артема Георгиевича на решение Бийского городского суда Алтайского края от 17 июля года по заявлению Кашириной О. Каширина О. Бийска далее - ОСП Приобского района г. Бийска от ДД. ГГ об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника; постановления от 14 и ДД. Бийска Ильясовой С. Просила восстановить срок обращения в суд с данным заявлением и возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП Приобского района г.

Бийска находится сводное исполнительное производство о взыскании с Каширина В. В рамках сводного исполнительного производства ею в адрес ОСП Приобского района г. Бийска ДД. ГГ направлено заявление о совершении ряда исполнительных действий. Однако, названные в заявлении исполнительные действия в нарушение ч. Ознакомиться с материалами исполнительного производства по заявлению от ДД. ГГ ей предоставили возможность только ДД.

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 14 и ДД. Решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД. ГГ отказано в удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе представитель заявителя Кашириной О. Отмена мер принудительного исполнения до полного погашения задолженности является незаконной и нарушает права и интересы взыскателя.

В течение двух месяцев после возбуждения исполнительных производств о взыскании компенсации морального вреда и задолженности по алиментам требования исполнительных документов не исполнялись.

После возбуждения названных исполнительных производств в феврале года исполнительные документы были направлены для исполнения по месту работы должника только в апреле года. Судебным приставом-исполнителем нарушен предусмотренный ст. Письменный ответ на ее заявление от ДД.

ГГ ею не получен. В силу положений ст. В письменных возражениях на апелляционную жалобу судебный пристав-исполнитель ОСП Приобского района г. Бийска Ильясова С. В судебное заседание явился представитель заинтересованного лица Каширина В. На основании ч. Изучив материалы дела, выслушав представителя Каширина В. Позднякову Е. Согласно ст.

Законом п. В компетенцию названного должностного лица входит совершение любых не противоречащих закону действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов п. Из материалов дела усматривается, что постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД. ГГ, выданного мировым судьей судебного участка N3 г.

ГГ и ДД. ГГ судебным приставом-исполнителем в отношении того же должника в пользу Кашириной О. Данные исполнительные производства постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД. В этот же день судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на вышеуказанных счетах л. В соответствии с п. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.

Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД. ГГ об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, исходил из того, что после окончания исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель отменяет установленные для должника ограничения.

В соответствии с ч. Объединение исполнительных производств в отношении одного должника в сводное исполнительное производство осуществляется в целях обеспечения полного и правильного исполнения требований исполнительных документов, а также контроля за распределением взысканных с должника денежных средств. Следовательно, окончание одного исполнительного производства, входящего в состав сводного производства, не влечет отмену ограничений, наложенных на должника в рамках оконченного исполнительного производства.

ГГ вынесено после объединения исполнительных производств в отношении Каширина В. ГГ постановлений об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах. Вместе с тем судебная коллегия не находит оснований для признания оспариваемых постановлений незаконными в связи со следующим. В силу ч. В соответствии с положениями ст. В силу ст.

Из материалов сводного исполнительного производства усматривается, что ДД. Таким образом, постановлениями от ДД. Поскольку необходимая для признания действий должностных лиц незаконными в соответствии с требованиями ст.

Денежные средства, находящиеся на ссудном счете, не являются имуществом должника л. Как усматривается из материалов дела, постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и или клиринговом счетах.

Анализ приведенных положений закона свидетельствует о том, что действующее законодательство не содержит запрета на обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, в том числе на счета, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Помимо этого, Кашириной О. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. По смыслу приведенных положений закона во взаимосвязи со ст. Судом установлено, что ДД. Данное постановление взыскателем не оспаривалось л. При этом принимается во внимание, что помимо задолженности по исполнительным производствам, Каширин В.

ГГ о предоставлении взамен жилого помещения, подлежащего изъятию, иного жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда л. С учетом изложенного вывод суда об отсутствии оснований для признания незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя от 14 и ДД.

После погашения задолженности по алиментам установленной постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД. ГГ в размере ,97 руб. В материалах сводного исполнительного производства, вопреки доводам Кашириной О. Судебным приставом-исполнителем были истребованы и приобщены к материалам исполнительного производства сведения о принадлежащей на праве собственности Каширину В.

Данная квартира предоставлена Каширину В. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД. ГГ указанная квартира принадлежит Каширину В.

Следовательно, является правильным вывод районного суда о невозможности обращения взыскания на квартиру, расположенную по адресу: "адрес", и являющуюся для должника единственным пригодным для проживания помещением.

Доводы жалобы об обратном опровергаются материалами дела. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД. ГГ за супругой Каширина В. Пономаренко О. ГГ о предоставлении взамен жилого помещения, подлежащего изъятию, иного жилого помещения с зачетом его стоимости в выкупную цену гражданам, переселяемым из аварийного жилищного фонда, вышеуказанная квартира находится в залоге у муниципального образования город Бийск, что подтверждается также выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.

ГГ, у судебного пристава-исполнителя не было законных оснований для обращения взыскания на нее в пользу Кашириной О. ГГ квартиру, является УФК по Алтайскому краю МУ "Управление муниципальным имуществом администрации города Бийска" , в связи с чем взыскание на денежные средства, находящиеся на данном счете в рамках исполнительного производства, должником по которому является Каширин В.

В материалах дела не имеется доказательств наличия у Каширина В. Информация об оформленных за Кашириным В. Судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов, актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", самостоятельно определяет объем и характер совершаемых необходимых действий, мер принудительного исполнения, в связи с чем, принятие непринятие тех или иных мер само по себе не может расцениваться как нарушение прав взыскателя.

Из материалов сводного исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем направлялись запросы в регистрирующие органы и кредитные организации в целях установления имущественного положения должника.

Получены ответы об открытых на имя должника счетах в банке, на которые в последующем было обращено взыскание. Исполнительные документы направлены по месту работы должника для производства удержаний из заработной платы последнего. При таких обстоятельствах ссылка Кашириной О.

Доводы жалобы о том, что в течение двух месяцев после возбуждения исполнительных производств о взыскании компенсации морального вреда и неустойки по алиментам требования исполнительных документов не исполнялись после возбуждения исполнительных производств ДД.

ГГ исполнительные документы были направлены по месту работы должника в апреле года не влекут отмену судебного решения, поскольку требования о признании незаконным такого бездействия судебного пристава-исполнителя не являлись предметом рассмотрения в рамках настоящего дела.

Как убрать долг по алиментам у приставов

Андреев: Можно ли хотя бы примерно подсчитать, сколько в России сейчас официальных должников, и нарисовать какой-то общий усреднённый портрет, кто должен в России? Лишиться водительского удостоверения теперь можно даже за алименты. Об этом поговорили с директором Федеральной службы судебных приставов, главным судебным приставом России Артуром Парфёнчиковым.

Президиумом Нижегородского областного суда. Перечень вопросов, которые отражены в обобщении: соответствие изучаемых судебных актов действующему законодательству и судебной практике. Объектом изучения выступили принятые в году и в первом полугодии года судебные акты по результатам рассмотрения соответствующих заявлений.

Заявления административные исковые заявления об обжаловании постановлений, действий судебных приставов-исполнителей по обращению взыскания на денежные средства должников. Причины удовлетворения:. Заявление Н. При рассмотрении указанного заявления судом установлены следующие обстоятельства. В рамках указанного исполнительного производства

Банки или приставы: кто вернет ошибочно списанные деньги

После вынесения решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление об окончании исполнительного производства, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся входе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом. Постановление об окончании исполнительного производства в трехдневный срок направляется не взыскателю, должнику, а конкурсному управляющему вместе с исполнительными документами. Невыполнение действий по окончанию исполнительного производства и направлению исполнительных документов конкурсному управляющему может привести в дальнейшем к правовой неопределенности судьбы возбужденного исполнительного производства. Президиум указал, что ст. Судебный пристав-исполнитель обязан был руководствоваться п. Для наложения ареста в отношении перечисленных требований судебный пристав-исполнитель обращается с соответствующим ходатайством в суд, рассматривающий дело о банкротстве. Следует отметить, что данное правило о снятии арестов не касается арестов, наложенных в рамках уголовных дел, если лицо, чьи имущественные интересы защищались данными обеспечительными действиями, не становится конкурсным кредитором, что подтверждено Постановлением Конституционного Суда РФ от 31 января г. Если арест имущества должника в соответствии с ч. Однако, следует иметь в виду, что возобновление процедуры государственной регистрации перехода права собственности по объектам недвижимости должника производится не на основании постановления судебного пристава-исполнителя по снятию ареста, а на основании заявления конкурсного управляющего.

Должники не платят, потому что не знают, что им грозит

В целях единообразия применения судами законодательства при рассмотрении отдельных вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2, 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения. Порядок рассмотрения судами требований и вопросов, связанных с исполнением исполнительных документов. Судебная защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций при принудительном исполнении судебных актов, актов других органов и должностных лиц осуществляется в порядке искового производства по нормам Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ , административного судопроизводства - по нормам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации далее - КАС РФ и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, - по нормам АПК РФ с учетом распределения компетенции между судами. Вместе с тем, если от разрешения данных требований зависит определение гражданских прав и обязанностей сторон исполнительного производства, а также иных заинтересованных лиц, указанные требования рассматриваются в порядке искового производства.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Без права руля. Злостные должники рискуют оказаться на обочине. Лишиться водительского удостоверения теперь можно даже за алименты.

Пермского краевого суда. Законодательство об исполнительном производстве. В соответствии со ст.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исполнительные действия судебного пристава. Долг. Взыскание. Юридическая консультация юриста в СПБ.

.

.

81 ФЗ № "Об исполнительном производстве"). отправлять запросы о списании средств в электронном виде. Судебный приказ в помощь кредиторам После этого приставы отправляют исполнительный лист или и наличие средств на счете должника: "Если все необходимое.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 5
  1. blasisev

    Наблюдая за тем, что происходит в стране с 90-х годов я не надеюсь на него. Потому и пенсию обеспечу себе сам.

  2. coschanichi

    Разъяснить судам, что деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями 2 4 статьи 135 УК РФ, могут быть квалифицированы по пункту б части 4 статьи 132 УК РФ лишь при доказанности умысла на совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста.

  3. Луиза

    Тарас ,как обжаловать постановление за нарушение ПДД , ни когда с этим не сталкивался , очень хочу научится , было бы не плохо если бы вы сделали видео урок что, кому, куда ,как )

  4. Ян

    Накупят айфонов Х и ездят на трамваях с крыжановки

  5. Терентий

    Спасибо! Скажите, пожалуйста, а какие правила наружного осмотра ППС или полиции лица у которого при себе имеется оружие самообороны (травматический пистолет)

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.